約 344,106 件
https://w.atwiki.jp/kbnhp/pages/22.html
局名 和歌山ウェーブ 会社名 和歌山ウェーブ放送株式会社 英名 wakayama wave broadcasting company. 種類 株式会社 略称 WWB 本社所在地 和歌山県和歌山市和歌山タワー11番地 電話番号 073-4**-****（代表） 設立 2009年4月1日（新設分割のため） 業種 情報・通信業 事業内容 放送法に基づくテレビジョン放送 資本金 2億4200万円 売上高 6400万円 従業員数 28名 決算期 毎年3月31日 主要株主 株式会社デジTV・ブロードキャスト・ホールディングス 100% 外部リンク 和歌山ウェーブ放送株式会社（英語 wakayama wave broadcasting company）は、和歌山県を放送対象地域とする放送局。 会社概要 和歌山ウェーブのデータ 放送対象地域 和歌山県 ニュース系列 独立 番組供給系列 独立(ケイナワテレビから素材受け) 略称 WWB 愛称 和歌山ウェーブ・wakayama-wave 呼出符号 JOYV-FM 呼出名称 わかやまうぇーぶほうそう 開局日 2003年4月1日 本社 和歌山県和歌山市和歌山タワー11番地 演奏所 本社と同じ 親局周波数 81.6MHz 親局 和歌山タワー 主な中継局 橋本・海南・御坊・田辺・白浜(ビーチステーションと共有)・串本・新宮 公式サイト 特記事項 2009年4月1日、京奈和・ブロードキャスト・ホールディングスからFMラジオ放送免許を承継。 概要 略歴 2003年4月1日株式会社エンプレが、自社の持分法適用会社として、イー和歌山エフエム超短波放送株式会社を設立。同日予備免許を申請。 2003年12月1日開局。本放送開始 2007年10月1日京奈和テレビ放送・京奈和デジタルテレビジョン放送・イー和歌山エフエム超短波放送が合併。名称を株式会社京奈和放送へ。 略称はデジタルテレビジョンを受け継ぎKDBに。 2009年4月1日京奈和放送・阪和放送他系列局が持株会社へ移行。FMラジオ放送部門は和歌山ウェーブ放送株式会社に移行。 2009年9月1日簑島中継局(77.2MHz)を廃局。 施設 本社 現在、新社屋を建設中。2011年4月完成予定。 新社屋に設置予定のスタジオ テレビ放送用（すべて生放送対応） T1スタジオ 1Ｆ 主にバラエティー番組など。（副調整室は2Ｆ） T2スタジオ 2Ｆ 新社屋で一番小さいスタジオ。アニメのめシリーズの収録他ミニ情報番組など。 T3スタジオ 4Ｆ T4スタジオ 6Ｆ T5スタジオ 9Ｆ 通称N1スタジオ。 T6スタジオ 9・10Ｆスタジオとしては異例の２フロアに分かれているスタジオであり、かつスカイラウンジに直接行けるスタジオ。 関西カスタムなどの情報番組など T7スタジオ 12Ｆ T8スタジオ 15Ｆ T9スタジオ 20F 新社屋で一番大きいスタジオ。ＡＭミュージックスタジオなど。 FMラジオ放送用 F1サテライトスタジオ 本社1Ｆのサテライトスタジオ。公開録音に使用される。 F2 F3 F4 和歌山タワー 2003年10月に完成。同年12月より送信所として使用。 2008年10月から2009年6月まで大規模な強化工事を行った。 2009年4月からデジタルの中継局である和歌山タワーテレビ中継局が在阪民放5社とケイナワテレビ、ＮＨＫで放送を開始。 2009年7月6日にケイナワテレビのデジタル親局が和歌山タワーに移行。 和歌山タワー中継局にテレビ和歌山が放送開始。 和歌山ビッグプレイス 2008年10月建設開始。 2009年6月完成。 2009年10月より、使用開始予定の多目的アリーナ。新社屋とは専用回線で結ばれる予定で、専用地下通路や生中継用副調整室も備えている。 詳しくは和歌山ビッグプレイスの項を参考。
https://w.atwiki.jp/wikiwiki2/pages/206.html
斎藤哲也編 『使える新書２ ２１世紀の論点編』 WAVE出版 2004.11 第１章 国際社会の冷静と情熱のあいだ （１）逆説まみれのアメリカ 斎藤哲也 そんなアメリカとどうつきあっていくか デモクラシーの帝国 藤原帰一 岩波新書 2002 アメリカが対外政策を転換すべき 県立 7FS319.5ﾌ 市立 大学旧 拒否できない日本 関岡英之 文春新書 2004 アメリカが日本に突きつける年次改革要望書 県立 7FS319.5ｾ 『物語アメリカの歴史』 猿谷要 中公新書 1991 おもしろく、物語らせた 県立 市立 『ディズニーランドという聖地』 能登路雅子 岩波新書 1990 聖地の解き明かし 県立 7FS689.3 市立 大学旧 朝日新聞記者が書いたアメリカ人「アホ・マヌケ」論 近藤康太郎 講談社+α 2004 冷静な観察と本質の見極め 八戸 （２） 東アジア二国間の微妙な愛憎 こじれても、引っ越せないのが辛いとこ 守屋淳 国家間の最終的な解決として戦争が持ち出されるのはなぜか 中国見聞一五〇年 藤井省三 生活人新書 2003 有名人による足跡、見聞 7FS319.1ﾌ 中国と台湾 対立と共存の両岸関係 岡田充 講談社現代新書 2003 中国と台湾の緊張関係は、アメリカも含む、三国間で政治的に利用されてきた 県立 7FS319.2ｵ 市立319ｵ ×朝鮮戦争 米中対決の原形 神谷不二 中公新書 1966 朝鮮半島情勢の源流を知るための１冊 日朝関係の克服 なぜ国交正常化交渉が必要なのか 姜尚中 集英社新書 2003 7FS319.1ｶ 大学319.1Ka43 ×日本外交官、韓国奮闘記 道上尚史 文春新書 2001 良好な隣国関係をつくりあげるために （３） 揺れ続ける世界の境界 国家・民族・宗教 有坪民雄 できるだけこの順序で読んだほしい 宗教改革の真実 カトリックとプロテスタントの社会史 永田諒一 講談社現代新書 2004 庶民の視点から描く 県立 7FS234.0ﾅ 市立234ﾅ 『ことばと国家』 田中克彦 岩波新書 1981 国家による言語への介入 民族とは何か 関曠野 講談社現代新書 2001 本物の知性を感じる名著 県立 7FS311.3ｾ 市立 『フランス革命』 歴史における劇薬 遅塚忠躬 岩波ジュニア新書 1997 なぜ、多くの犠牲を必要としたのか 『国際政治とは何か』 地球社会における人間と秩序 中西寛 中公新書 2003 国際政治の複雑性 （４） これが日本の生きる道 国家と岐路と個人の選択 有坪民雄 負の変化に逃げるだけでいいのか。 ×正義を疑え！ 山口意友 ちくま新書 2003 我々は全知全能たりえない 人口減少社会の設計 幸福な未來への経済学 松谷明彦ほか 中公新書 2002 少子化は憂えるべきことか 県立 7FS334.3ﾏ 市立 OLたちの＜レジスタンス＞ サラリーマンとOLのパワーゲーム 小笠原祐子 中公新書 1998 政治が彼女達の救いになっていない 7FS366.3ｵ 市立 立ち上がれ日本人 マハティール・モハマド 新潮新書 2003 日本から学んだ 7FS302.1ﾓ ×なぜ国家は衰亡するのか 中西輝政 PHP新書 2002 歴史のトピックから ヨーロッパ型資本主義 アメリカ市場原理主義との決別 福島清彦 講談社現代新書 2002 福祉国家として知識社会を生き抜く 県立 7FS332.3ﾌ 市立 第２章 近くて遠い問題群 （５） 文化を所有するのは誰だ？ 知的財産権・著作権をめぐって 増田聡 マルティメディアと著作権 中山信弘 岩波新書 1996 制度の仕組みと現状を概観 県立 7FS021.2ﾅ 市立 大学旧 サイバースペースの著作権 知的財産は守れるのか 名和小太郎 中公新書 1996 制度の前提が現状とあわない（参考 ディジタル著作権） 県立 7FS021.2ﾅ 市立 著作権の考え方 岡本薫 岩波新書 2003 極めて分かりやすい著作権法の解説 県立 7FS021.2ｵ 市立 大学旧 プロパテント・ウォーズ 国際特許戦争の舞台裏 上山明博 文春新書 2000 特許についての手軽な概観 7FS507.2ｳ ×勝手に使うな！知的所有権のトンデモ話 稲森健太郎 講談社+α新書 2001 模倣商品のその後 （６） ジャーナリズムの終わりと始まり 西野浩史 始まりはあっても終わりはないと信じたい 新聞記者で死にたい 障害は「個性」だ 牧太郎 中公新書 1998 新聞社の記者から新聞記者へ 県立 7FS916ﾏ 市立916ﾏ 沖縄の旅・アブチラガマと轟の壕 国内が戦場となったとき 石原昌家 集英社新書 2000 学生とともに聞き取り調査と現地調査 7FS219.9 学問のヒント 「知」の最前線がわかる本 日垣隆 講談社現代新書 1997 取材対象への迫り方 9F 市立 ×日本航空事故処理担当 山本善明 講談社+α新書 2001 安全を守る提言 ×目撃アメリカ崩壊 青木冨貴子 文春新書 2001 9.11 （７） カルチャーは政治の夢を見るか？ 現代文化の政治学・入門 増田聡 ソフトパワー再考 実践カルチュラルスタディーズ 上野俊哉 ちくま新書 2002 文化と政治が地続き 7FS361.5ｳ 大学361.5U45 癒しの楽器 パイプオルガンと政治 草野厚 文春新書 203 クラッシクと政治 大学763.35Ku84 スポーツを考える 身体・資本・ナショナリズム 多木浩二 ちくま新書 1995 スポーツは国際政治の写し絵 7FS780.4ﾀ 大学780.4.Ta71 ぷちナショナリズム症候群 若者たちのニッポン主義 香山リカ 中公新書ラクレ 2002 批判的に検討 7FS367.6ｶ 『ファスト風土化する日本』 郊外化とその病理 三浦展 洋泉社新書 2004 全国で均質な消費文化環境 （８） 地球にやさしくできるかな 誰のための環境？ 有坪民雄 環境問題にマクロの視点で対応するのは政治 『環境倫理学のすすめ』 加藤尚武 丸善ライブラリー 1991 意思決定する上での理論武装、リーダーのための本 県立 大学519Ka86 民主主義とは何なのか 長谷川三千子 文春新書 2001 本当の意味を追求 県立 リサイクル幻想 武田邦彦 文春新書 2000 リサイクルの努力が逆の結果を生む 7FS518.5ﾀ ×石鹸安全信仰の幻 大矢勝 文春新書 2002 石鹸は合成洗剤よりも環境にやさしいか？ 『環境考古学のすすめ』 安田喜憲 丸善ライブラリー 2001 期待できる分野 県立 7FS202.5ﾔ 大学202.5Y62 循環型社会 持続可能な未來への経済学 吉田文和 中公新書 2004 紙上で工場見学 7FS518.5ﾖ 市立 第３章 そして自由は途方に暮れる （９） どこまで「自己責任」？ 木岡樹 論争・中流崩壊 中公新書ラクレ 2001 論文集 9F 『＜自己責任＞とは何か』 桜井哲夫 講談社現代新書 1998 責任概念を曖昧化する 「不自由」論 「何でも自己決定」の限界 仲正昌樹 ちくま新書 2003 県立 『パラサイト社会のゆくえ』 山田昌弘 ちくま新書 2004 日本の家族のゆくえを分析 7FS367.3ﾔ 不幸になりたがる人たち 春日武彦 文春新書 2000 逆説的な意味で自己決定？ 7FS493.7ｶ 市立 （１０） 月光仮面の憂鬱 正義と自由 斎藤哲也 自分仕様のマイ救急箱 『アナーキズム』 浅羽通明 ちくま新書 2004 賞味期限切れのドラック 『人道的介入』 正義の武力行使はあるか 最上俊樹 岩波新書 2001 国際法上の二律背反 県立 7FS319.8ﾓ 市立 大学 公立 『憲法と平和を問いなおす』 長谷部恭男 ちくま新書 2004 民主主義と人権はイコールではない 経済倫理学のすすめ 「感情」から「勘定」へ 竹内靖雄 中公新書 1989 感情問題を勘定問題として扱う 県立 市立 大学331.7Ta67 ＜子ども＞のための哲学 永井均 講談社現代新書 1996 道徳や正義はウソ 7FS104.9ﾅ 市立 （参考 倫理とは何か 大学150N14） （１１） 世界観ドリル リンチ社会到来の○音に抗して密かに自己を鍛える 石田裕 過度にエモーショナルで狭量なリンチ社会に向かいつつあるのではないか？ 『進化論という考えかた』 佐倉統 講談社現代新書 2002 ブックガイド付き 県立 7FS467.5ｻ 市立 公 食の世界にいま何が起きているか 中村靖彦 岩波新書 2002 食の裏側を把握できる 県立 7FS498.5ﾅ 市立 大学498.54N37 安心のファシズム 支配されたがる人びと 斎藤貴男 岩波新書 2004 自己責任というファシズム 県立 7FS316.1ｻ 市立 大学旧 江戸奇人伝 旗本・川路家の人びと 氏家幹人 平凡社新書 2001 吉本昭の「落日の宴」の主人公 7FS288.3ｳ 地球の水が危ない 高橋裕 岩波新書 2003 水を輸入している 県立 7FS517.0ﾀ 市立 大学旧 （１２） すべての「思想」はすりこみである 木岡樹 そう思えば結構気楽 『もてない男』 恋愛論を超えて 小谷野敦 ちくま新書 1999 名著 県立 市立 自分の顔が許せない！ 中村うさぎほか 平凡社新書 2004 石井「肉体不平等」と併読 7FS141.2ﾅ ×明治・大正・昭和 軍隊マニュアル 人はなぜ戦場に行ったのか 一ノ瀬俊也 光文社新書 2004 なぜ死ぬために戦地に向かったのか ×日本の童貞 澁谷知美 文春新書 2003 社会認識の変貌 ×調べる、伝える、魅せる！ 新世代ルポルタージュ指南 武田徹 中公新書ラクレ 2004 第４章 成熟へのレッスン （１３） 今や、博打のような結婚と出産 結婚、離婚、非婚 守屋淳 ＜非婚＞のすすめ 森永卓郎 講談社現代新書 1997 7FS367.4ﾓ それでもやり直したい二人のためのマニュアル 岡野あつこ 生活人新書 2001 7FS367.3ｵ 夫と妻 永六輔 岩波新書 2000 県立 7FS367.3ｴ 市立 大学旧 超少子化 危機に立つ日本社会 鈴木りえこ 集英社新書 2000 7FS334.3ｽ （１４） 踏ん張るために 戦士たちに花束を 有坪民雄 心に張りを持てる生き方をするために ４０歳からの仕事術 山本真司 新潮新書 2004 生き方戦略論 7FS336ﾔ 『不可触民と現代インド』 山際素男 光文社新書 2003 ＜美少女＞の現代史 「萌え」とキャラクター ササキバラ・ゴウ 講談社現代新書 2004 現代は女の時代 7FS726.1ｻ 市立 大学726.1Sa75 なぜ通販で買うのですか 斎藤駿 集英社新書 2004 通信販売ビジネス論 7FS673.3ｻ タカラジェンヌの太平洋戦争 玉岡かおる 新潮新書 2004 7FS775.4ﾀ （１５） 謦咳ニ接ス テーマの後ろに書き手の人生が見える 石田豊 実戦・世界言語紀行 梅棹忠夫 岩波新書 1992 本業のための道具 県立 7FS804ｳ 大学旧 漂流記の魅力 吉岡昭 新潮新書 2003 日本が誇る海洋文学。吉岡漂流文学（漂流、大黒屋光太夫など）の総決算 7FS290.9ﾖ 日本縦断徒歩の旅 ６５歳の挑戦 石川文洋 岩波新書 2004 県立 7FS291.0ｲ 市立291.09ｲ 大学旧 『漢字と日本人』 高島俊男 文春新書 2001 県立 7FS811.2ﾀ 市立811ﾀ 大学811.2.Ta54 『歴史人口学で見た日本』 増補版 速水融 文春新書 2022 良質な入門書 7FS334.3ﾊ （１６） ノスタルジーから遠く離れて 大人論序説 斎藤哲也 過去と現在を線で結ぼう 歴史学ってなんだ？ 小田中直樹 PHP新書 2004 歴史学の効用を問うている。ブックガイド 大学201.O17 『教養主義の没落』 変わりゆくエリート学生文化 竹内洋 中公新書 2003 ガリ勉根性からの変化 上司は思いつきでものを言う 橋本治 集英社新書 2004 会社論、国家論 7FS336.3ﾊ 市立 『星の王子さまの世界』 読み方くらべへの招待 塚崎幹夫 中公新書 1982 衝撃の書（次 名作の読解法） 県立 市立 『動物化するポストモダン』 オタクから見た日本社会 東浩紀 講談社現代新書 2001 データベース型消費への移行 第５章 新書言論コレクション２００ １ 日本言論１０景 １－１ 国民投票への準備運動 憲法９条 長谷場泰男 『憲法と平和を問いなおす』 ちくま 2004９条は解決済みの立場。（若きホープ） 小林直樹 憲法第九条 岩波 1980 護憲論トラの巻。（非武装平和主義を擁護する憲法学の重鎮） 県立 7FS323.1ｺ 市立 大学旧 西修 日本国憲法を考える 文春 1999 改憲入門書。（改憲論者の代表格） 7FS323.1ﾆ 奥平康弘 憲法対論 平凡社 2002 良書。（戦後憲法学の大御所。ポジティブな９条の使い道を説く） 同上 いかそう日本国憲法－第九条を中心に ジュニア 1994 県立 9F 市立 同上 表現の自由とはなにか 中公 1970 代表著作 9F 市立 樋口陽一 個人と国家 集英社 2000 軍事を否定してこそ９条（護憲派の理論的主柱） 7FS323.0ﾋ 同上 比較のなかの日本国憲法 岩波 1979 比較憲法学 県立 7FS323.1ﾋ 大学旧 同上 憲法と国家 岩波 1999 入門書 県立 7FS323.0ﾋ 市立 大学旧 今井一 『「憲法９条」国民投票』 集英社 2003 改憲護憲両派の主張（草の根ジャーンリスト。国民投票に決着を展望） 7FS323.0ﾋ １－２ アメリカよ、僕は旅立つ 協調それとも自主独立？ 岡崎久彦 『戦略的思考とは何か』 中公 1983 名著（外務省エリート） 同上 日本外交の情報戦略 php 2003 7FS319.1ｵ ×中西輝政 なぜ国家は衰亡するのか PHP 1998 日米同盟強化、（専門はイギリス外交史。国連中心の国際協調には悲観的）第１章（４）参照 兵藤二十八 「新しい戦争」を日本はどう生き抜くか ちくま 2001 軍事学入門（元自衛隊員ライター） 7FS392.1ﾋ ×浅井基文 集団的自衛権と日本国憲法 集英社 2002 保守批判の色が先行（元駐英公使） 梅林宏道 在日米軍 岩波 2002 （磁性物理学者。NPOピースデポ代表） 県立 7FS392.5ｳ 市立 大学旧 佐伯啓思 新「帝国」アメリカを解剖する ちくま 2003 自主独立派（アメリカニズム批判を展開する保守派論客） 7FS302.5ｻ 大学旧 中西寛 『国際政治とは何か』 中公 2003 国連機能の重要性を主張（国際政治学の楸瑛） 第１章（３）参照 １－３ ナショナリズムの語り方 姜尚中 ナショナリズムの克服 集英社 2002 （米国隷属のナショナリズムを批判し、「東北アジア共同の家」構想を提示） 市立311ｶ 同上 日朝関係の克服 集英社 2003 第１章（２）参照 7FS319.1ｶ 大学319.1Ka43 松本健一 評伝 北一輝（５巻） 岩波 2004（近代日本思想史に精通） 県立 ×同上 民族と国家 PHP 2002 ナショナル・アイデンティの再構築 浅羽通明 『ナショナリズム』 ちくま 2004 （道具としての思想の効用を説く） 県立 同上 『アナーキズム』 ちくま 2004 第３章（１０）参照 ×田久保忠衛 反米論を撃つ 恒文社 2003 （親米保守の代表的論客） 同上 アホ腰抜けビョーキの親米保守 飛鳥新社 2003 8F社会科学312.5ｺ（小林よしのりとの対談） ×同上 新しい日米同盟 PHP 2003 防衛力を高め、真の日米同盟の確立 香山リカ ＜私＞の愛国心 ちくま 2004 （日本の右傾化を危惧する） 7FS302.1ｶ 同上 ぷちナショナリズム症候群 中公ラクレ 2002 第２章（７）参照 7FS367.6ｶ ×荷宮和子 声に出して読めないネット提示版 中公ラクレ 2003 （ハト派評論家） １－４ ミッション・インポッシブル 財政再建への長くて細い道のり 堀井利宏 公共事業の正しい考え方 中公 2001 公共事業を減らす（財政問題の第一人者） 県立 7FS343.7ｲ 市立 ×土居丈朗 財政学から見た日本経済 光文社 2002 名著（井堀門下の若き俊英） 神野直彦 財政崩壊を食い止める 岩波 2000 金子との共著（地方財政の第一人者） 県立 8FビジネスN342.1ｼ 市立 同上 人間回復の経済学 岩波 2002 財政社会学的アプローチ 県立 7FS341ｼ 市立 大学330.4J52 ×同上 二兎を得る経済学 講談社+α 2001 同上 地域再生の経済学 中公 2002 良書 県立 7FS318.6ｼ 市立 石弘光 税の負担はどうなるか 中公 2004 税制改革の青写真（政府税制調査会の会長） 県立 7FS345.1ｲ 市立 同上 環境税とは何か 岩波 1999 県立 7FS345.1ｲ 市立 大学345.1I71 １－５ 配分の正義はいずこ？ 社会保障の行方 広井良典 日本の社会保障 岩波 1999 （経済成長を前提としない「定常型社会」をコンセプトに） 県立 9F 市立 大学旧 同上 『定常型社会』 岩波 2001 県立 7FS364ﾋ 市立 大学旧 同上 ケアを問い直す ちくま 1997 傑作 7FS369.2ﾋ 高山憲之 『年金の教室』 PHP 2000 改革案を提示（年金破綻をいち早く警告） 県立 竹本善次 年金はどう変わるか 講談社現代 2003 年金の将来像を提示（議員政策秘書として国会での政策立案にも従事） 県立 7FS364.6 市立 同上 社会保障入門 講談社現代 2001 県立 7FS364ﾀ 市立 ×伊藤周平 介護保険を問いなおす ちくま 2001 （介護保険制度反対論者） ×岡本祐三 介護保険の教室 php 2000 マニフェストであり、制度解説ではない。（介護保険制度創設の中心人物） 鈴木厚 日本の医療を問いなおす ちくま 1998 （医師の立場から、批判） 県立 7FS498.0ｽ ×同上 日本の医療に未来はあるか ちくま 2003 必読図書 山井和則 体験ルポ世界の高齢者福祉 岩波 （体験から福祉を語れる政治家） 7FS369.2ﾔ 市立 大学旧 ×同上 なぜ国会は福祉を後回しするのか？ オークラ出版 2004 池上直己 日本の医療 中公 1996 医療制度の概観（医龍制度を学問の俎上に載せたフロンティア） 県立 7FS498.1ｲ 市立 同上 ベーシック医療問題 日経文庫 1998 概観テキスト 市立 １－６ 少子化のカルテ 山田昌弘 『パラサイト・シングルの時代』 ちくま 1999 モデル転換 県立 7FS367.4ﾔ 市立 同上 パラサイト社会のゆくえ ちくま 2004 ペシミスティック 7FS367.3ﾔ 伊田広行 『シングル化する日本』 新書y 2003 （シングル単位を求めるフェミニスト） 7FS367.4ｲ 松谷明彦 「人口減少経済」の新しい公式 日経 2004 リアルなシミュレート（大蔵省OBの研究者） 県立 8F社会科学332.1ﾏ 大学332.1Ma88 同上 人口減少社会の設計 中公 2002 少子化は急激な人口減少の原因ではない 県立 7FS334.3ﾏ 市立 藤正巌 ウェルカム・人口減少社会 文春 2002 高齢者と女性の活用（医学部出身の人口経済学者） 7FS334.3ﾌ 森永卓郎 ＜非婚＞のすすめ 講談社現代 1997 シングルライフも少子化もOK（経済アナリスト） 7FS367.4ﾓ 鈴木りえこ 超少子化 集英社 2000 （価値意識から分析） 第４章（１３）参照 7FS334.3ｽ １－７ 「教育論」は踊る、されど進まず 苅谷剛彦 なぜ教育論争は不毛なのか 中公ラクレ 2003 論争総括の書（ゆとり教育批判の代表的論者） 7FS370.4ｶ 市立 市川伸一 『勉強法が変わる本』 ジュニア 2000（認知心理学の知見を実践につなげようとする学者） 県立 市立IW081ｲ350 大学371.4I14 ×同上 学ぶ意欲の心理学 PHP 2001 啓蒙書 同上 学力低下論争 ちくま 2002 好著 7FS373.1ｲ 大学373.1.I14 広田照幸 『日本人のしつけは衰退したか』 「教育する家族」のゆくえ 講談社現代 1997 （教育社会学のホープ） 県立 7FS379.9ﾋ 市立 ×同上 陸軍将校の教育社会史 世織書房 1997 サントリー学芸賞（出世作） 同上 教育 岩波 2004 ゼロ成長社会前提の教育システムを提示 県立 尾木直樹 「学力低下」をどうみるか NHK 2002 漢字読み書きと計算力を批判（アンチ学力低下論者） 県立 8F社会科学372.1ｵ 同上 子どもの危機をどう見るか 岩波 2000 学校再生 県立 7FS371.4ｵ 市立371.4ｵ 大学371.42O25 小浜逸郎 学校の現象学のために 大和書房 1985 （学校の機能不全を指摘） 県立 大学370.4KO27 同上 先生の現象学 世織書房 1995 飛び抜けた水準 県立 8F社会科学374.3ｺ 大学新書庫374.3Ko27 ×同上 正しい大人化計画 ちくま 2004 教育改革案 藤田英典 教育改革 岩波 1997 バランスのとれた一冊（教育社会学の重鎮） 県立 7FS373.1ﾌ 市立 大学旧 諏訪哲二 学校はなぜ壊れたか ちくま 1999（現場教員からの教育論） 県立 ×同上 プロ教師の見た教育改革 ちくま 2003 公共性の立て直し １－８ 雇用の未来 熊沢誠 能力主義と企業社会 岩波 1997 雇用問題（労働研究の第一人者） 県立 7FS336.4ｸ 市立 大学旧 同上 女性労働と企業社会 岩波 2000 県立 9F 市立 大学旧 同上 『リストラとワークシェアリング』 岩波 2003 必読入 県立 9F 市立 大学 島田晴雄 日本の雇用 ちくま 1994 構造改革入門（小泉内閣の雇用問題ブレーン） 7FS366.2ｼ 大学旧 宮本みち子 『若者が＜社会的弱者＞に転落する』 新書y 2002 若者のセーフティーネットの必要性（生活実態を統計的に分析） 7FS367.6ﾐ 市立 荒井一博 終身雇用制と日本文化 中公 1997 日本的雇用にアプローチ（市場原理主義的な雇用改革を批判） 県立 7FS366.2ｱ 市立 野村正實 雇用不安 岩波 1998 縁辺労働力が低失業率を支えた（小池和夫を批判） 県立 9F 市立 大学旧 久本憲夫 正社員ルネサンス 中公 2003 雇用の制度改革を提案（ホワイトカラーの労働に詳しい） 県立 7FS366.2ﾋ 市立 大学366.21H76 １－９ 成果主義の顛末 内田研二 『成果主義と人事評価』 講談社現代 2001 （みずほ人事部課長） 県立 7FS336.4ｳ 市立 宮本光晴 日本の雇用をどう守るか pHP 1999 （安易な自由主義的改革を批判） 大学366.21Mi77 太田肇 選別主義を超えて 中公 2003 適応主義への脱皮（個人主義を説く） 県立 7FS361.6ｵ 市立 梅森浩一 クビ論。 朝日 2003 公正な成果主義（人事コンサルティング主宰） 9F ×同上 ボスと上司 ちくま 2004 リーダーシップ 山田久 賃金デフレ ちくま 2003 実証データ。政策提言。（新たな労働スタイルを提唱） 7FS366.4ﾔ １－１０ なぜクローン人間をつくってはいけないのか ×加藤尚武 脳死・クローン・遺伝子治療 php 1999（ヘーゲル哲学研究者。環境倫理学、生命倫理学へ） 同上 環境倫理学のすすめ 丸善 2002 第２章（８）参照 県立 大学519Ka86 森岡正博 『生命観を問いなおす』 エコロジーから脳死まで ちくま 1994 入門（思想家） 県立 7FS114.2ﾓ 市立 公立 同上 無痛文明論 トランスビュー 2003 話題の書 県立 8F人文科学114ﾓ ○（ぬで）島次郎 先端医療のルール 講談社現代 2001 クローン人間規制のルール（科学技術政策論） 7FS490.1ﾇ 粥川準ニ クローン人間 光文社 2003 身体の資源化が真の問題 7FS467.2ｶ 市立 ２ 地域別ウォッチング ２－１ アメリカ 越智道雄 ワスプ 中公 1998 必読書（芸達者なアメリカ研究音の大家） 県立 7FS361.8ｵ 市立 同上 ブッシュ家とケネディ家 朝日選書 2003 好評 県立 8F社会科学312.5ｵ 市立 大学312.53O15 同上 日米外交の人間史 中公ラクレ 2003 異色の１冊 7FS319.1ｵ 猿谷要 物語アメリカの歴史 中公 1991 （アメリカ社会史家） 第１章（１）参照 県立 市立 亀井俊介 マリリン・モンロー 岩波 1998 （アメリカ大衆文化の権威） 県立 7FS778.2ｶ 市立 大学778.2MO36 同上 アメリカン・ヒーローの系譜 研究社 1993 市立 大学285.3Ka34 能登路雅子 二十世紀の千人 朝日新聞 1995 （ディズニー学第一人者） 8F人文科学280.4ﾆ1- 同上 ディズニーランドという聖地 岩波 1990 第１章（１）参照 県立 7FS689.3 市立 大学旧 ×本間長世 ユダヤ系アメリカ人 php 1998 好著（アメリカ学の泰斗。文化功労賞） 石澤靖治 アメリカ大統領の嘘 講談社現代 2004 メディア・リテラシーのテキストしても（ジャーンリスト） 7FS312.5ｲ 同上 日本はどう報じられているか 新潮 2004 サンプル集 7FS302.1ﾆ 西崎文子 アメリカ外交とは何か 岩波 2004 快著（アメリカ外交史のホープ） 県立 7FS319.5ﾆ 市立319ﾆ 大学旧 同上 日米関係通史 東京大学出版会 1995 ゼミ使用。アマルティア・センも 県立 8F社会科学319.1ﾆ 市立 大学新書庫319.1N71 巽孝之 アメリカ文学史のキーワード 講談社現代 2000 知的興奮あふれる（アメリカ文学者） 県立 9F 市立 柴田元幸 翻訳夜話 文春 2000 村上春樹との競訳（名翻訳家・東大教授） 7FS801.7ﾑ 大学801.7Mu43 同上 アメリカ文学のレッスン 講談社現代 2000 名著 7FS930ｼ 市立 同上 生半可な学者 白水Uブックス 1996 講談社エッセイ賞 県立 9F 市立 大学新書庫914.6SH18 ２－２ ロシア 下斗米伸夫 『アジア冷戦史』 中公 2004 労作（バランス感覚抜群の研究者） 7FS319.2ｼ 市立319ｼ 和田春樹 歴史としての社会主義 岩波 1992 旧ソ連誕生の歴史的背景（ロシア史の第一人者） 県立 7FS309.3ﾜ 市立 大学旧 ×袴田茂樹 現代ロシアを読み解く ちくま 2002 最良の現代ロシア入門書（モスクワ国立大卒。日露問題エキスパート） 同上 文化のリアリティ 筑摩書房 1995 濫読家の一面 県立 中村健之介 ドストエフスキーのおもしろさ ジュニア 1998（ドストエフスキー研究の第一人者） 県立 9F 市立 同上 永遠のドストエフスキー 中公 2004 卓説したドストエフスキー論 7FS980ﾄ 市立980.28ﾄﾞ 同上 宣教師ニコライと明治日本 岩波 1996 名著（ソ連科学アカデミー留学） 県立 7FS198.1ﾆ 市立 大学旧 中村逸郎 ロシア市民 岩波 1999 ソ連崩壊後。傑作 県立 7FS302.3ﾅ 市立 大学旧 ２－３ 朝鮮 尹載善 『韓国の軍隊』 中公 2004 （元韓国軍幹部） 7FS392.2ﾕ 市立392ﾕ 小倉紀蔵 『韓国人のしくみ』 講談社現代 2001 （ソウル大卒） 県立 7FS302.2ｵ 市立302ｵ 同上 『韓国は一個の哲学である』 講談社現代 1999 貴重 県立 7S302.2ｵ F市立 大学文庫302.21O26（学術文庫）'11 重村智計 『最新・北朝鮮データブック』 講談社現代 2002 （元毎日新聞） 7FS302.2ｼ 市立302ｼ 同上 北朝鮮の外交戦略 講談社現代 2002 入門書 県立 7FS319.2ｼ 市立 石丸次郎 『北のサラムたち』 日本人ジャーナリストが見た、北朝鮮難民の“真実” インフォバーン 2002 難民の現状（ジャーナリスト） 県立 8F302.2ｲ 市立 同上 北朝鮮難民 講談社現代 2002 県立 7FS302.2ｲ 市立302ｲ ×呉善花 スカートの嵐 三交社 1990 親日派韓国人評論家（評論家） 同上 韓国併合への道 文春 2000 7FS221.0ｵ 同上 韓国人から見た北朝鮮 PhP 2003 7FS302.2ｵ 水野俊平 韓国の若者を知りたい ジュニア 2003 好著（韓国番組に出演） 県立 6FY236 市立IW081ｲ433 大学367.68Mi96 鄭大均 『在日・強制連行の神話』 文春 2004 （安易な反日を批判） 7FS316.8ﾁ ×同上 在日韓国人の終焉 文春 2001 帰化のすすめ 同上 韓国のイメージ 中公 1995 7FS302.2ﾁ'10 市立302ﾁ'10 同上 日本［イルボン］のイメージ 中公 1998 7FS302.1ﾁ ×道上尚史 日本外交官、韓国奮闘記 文春 2001 （外務省） 第１章（２）参照 ２－４ 中国 矢吹晋 鄧小平 講談社現代 2003 赤い資本主義（ピカ一の中国ウォッチャー） 県立 7FS289.2ﾄ 市立 同上 中国の権力システム 平凡社 2000 政治改革の行方 7FS312.2ﾔ 中嶋嶺雄 北京烈烈 講談社学術文庫 2002 サントリー学芸賞（中国ウォッチャーの重鎮） 市立222ﾅ 大学旧（上下） 同上 国際関係論 中公 1992 学部レベルの必読書 県立 市立 ×同上 「日中友好」という幻想 PHP 2002 日本の弱腰外交をたしなめる 興梠一郎 現代中国 岩波 2002 中国の影の部分（外務省専門分析員） 県立 7FS302.2ｺ 市立 大学旧 ×清水美和 中国はなぜ「反日」になったか 文春 2003 バイブル（中日新聞） 同上 中国農民の反乱 講談社 2002 中国の実像 県立 8F自然科学611.9ｼ 大学611.92Sh49 岡田充 中国と台湾 講談社現代 2003 台湾通（共同通信社） 第１章（２） 県立 7FS319.2ｵ 市立319ｵ 朱建栄 中国 第三の革命 中公 2002 バランスのよい中国分析（バランスよい研究者） 県立 7FS302.2ﾂ 市立 平松茂雄 中国人民解放軍 文春 1999 中国軍事戦略の権威（元防衛庁防衛研究所） 県立 7FS392.2ﾋ 市立 大学旧 同上 中国の軍事力 文春 1999 必読書 県立 7FS392.2ﾋ 市立 加地伸行 儒教とは何か 中公 1990 名著。漢文法基礎（増進会）の著者（中国思想の権威） 県立 市立 大学新書庫124.1KA22 同上 現代中国学 中公 1997 レクチャー 県立 7FS302.2ｶ 市立 大学旧 中野美代子 西遊記 岩波 2000 入門書。西遊記（岩波）の翻訳（中国文学者） 9F 大学文庫080.3.4121- 同上 あたまの漂流 岩波 2003 博学 県立 7F日本文学ﾅｶ 井波律子 故事成句でたどる楽しい中国史 ジュニア 2004 三国志演義（ちくま文庫７巻）の新訳（中国文学者） 県立 市立IW081ｲ478 同上 三国志演義 岩波 1994 県立 7FS923.5ﾗ 市立 大学923.5R11文庫080.2A.1127 同上 酒池肉林 講談社現代 2003 7FB222ｲ 市立 同上 中国文章家列伝 岩波 2000 県立 7FS920.2ｲ 大学旧 藤井省三 現代中国文化探検 岩波 1999 ガイド。（魯迅の専門家） 県立 7FS302.2ﾌ 大学旧 同上 中国見聞一五〇年 生活人 2003 第１章（２）参照 7FS319.1ﾌ ２－５ アジア 長崎暢子 現代アジア論の名著 中公 1992 （南アジア現代史の大御所） 県立 市立 同上 インド大反乱 中公 1981 県立 市立 大学新書庫225.05N21 末廣昭 タイ－開発と民主主義 岩波 1993 好著 （タイ社会経済史の専門家） 7FS302.2ｽ 大学旧 原洋之介 アジア型経済システム 中公 2000 名著（現代アジア経済の鉄人） 県立 7FS332.2ﾊ 市立 大学332.2H31 山際素男 『不可触民と現代インド』 光文社 2003 第３章（１４）参照 マハーバーラタ（三一書房９巻 県立 大学旧）・ダライ・ラマ自伝（文春文庫2002 県立 9F7F書庫 市立）の翻訳者 中島岳志 ヒンドゥー・ナショナリズム 中公ラクレ 2002 快著（南アジア研究の若き俊英） 県立 7FS302.2ﾅ 立川武蔵 はじめてのインド哲学 講談社現代 1992 ベスト（仏教民族学の大家） 県立 7FS129 市立 同上 空の思想史 講談社 2003 好著 7FB181.4ﾀ 大学文庫181.4Ta14 ２－６ イスラム・中東 酒井啓子 『イラクとアメリカ』 岩波 2002 イラク現代史入門のベスト（イラク専門家） 県立 7FS319.2ｻ 市立319ｻ 大学旧 同上 『イラク 戦争と占領』 岩波 2004 好著 県立 7FS302.2ｻ 市立302ｻ 大学 広河隆一 『パレスチナ 新板』 岩波 2002 必読書（フォトジャーナリストの先達） 県立 7FS227.9ﾋ 市立 大学旧 池内恵 現代アラブの社会思想 講談社現代 2002 大佛次郎論壇賞（イスラム問題の若き論客） 県立 7FS302.2ｲ 市立 大学302.27I35 板垣雄三 「対テロ戦争」とイスラム世界 岩波 2002 信頼度の高い（イスラム研究の第一人者） 県立 7FS302.2ﾀ 市立 立山良司 イスラエルとパレスチナ 中公 1989 入門書 （毎日新聞） 県立 7FS316.8ﾀ 市立 同上 中東和平の行方 中公 7FS228.5ﾀ 市立 高橋和夫 アラブとイスラエル 講談社現代 1992 わかりやすい（テレビコメンテーター） 7FS319.2ﾀ 大学319.28.Ta33 宮田律 中東 迷走の百年史 新潮 2004 （イスラム地域研究者） 7FS227ﾐ 同上 現代イスラムの潮流 集英社 2004 入門書 7FS302.2ﾐ ２－７ 西欧 黒岩徹 決断するイギリス 文春 1999 ブレアの首相になるまで（毎日新聞） 7FS312.3ｸ 同上 『イギリス式人生』 岩波 1997 県立 7FS302.3ｸ 市立 大学旧 同上 『イギリス式生活術』 岩波 2003 成熟のヒント 県立 7FS361.4ｸ 市立 大学 井村君江 妖精学入門 講談社現代 1998 妖精ミニ事典（アイルランド妖精学とケルト文学の権威） 県立 市立 小林章夫 物語イギリス人 文春 1998 （イギリス文化の魅力が語れる人） 7FS361.4ｺ 同上 イギリス名宰相物語 講談社現代 1999 県立 7FS312.3ｺ 市立 鹿島茂 子供より古書が大事と思いたい 文春文庫 1999（無類の古書好き、フランス通）県立 9F 大学新書庫024.8Ka76 同上 悪女入門 講談社現代 2003 県立 7FS950ｶ 市立950ｶ 同上 フランス歳時記 中公 2002 県立 7FS293.5ｶ 市立293ｶ 同上 デパートを発明した夫婦 講談社現代 1991 県立 7FS673.8ｶ 市立 大学旧 ×安達功 知っていそうで知らないフランス 平凡社 2001 等身大のフランス論（時事通信社） 渡辺啓貴 国際政治の基礎知識 芦書房 1997 は定番（フランス政治のエキスパート） 県立 大学319Ko51 同上 フランス現代史 中公 1998 コンパクト 県立 7FS235.0ﾜ 市立235ﾜ 大学235.07W46 中条省平 フランス映画史の誘惑 集英社 2003 凝縮した１冊（芸達者な文学者） 7FS778.2ﾁ 浅野素女 フランス家族事情 岩波 1995 話題の１冊（ジャーナリスト） 県立 7FS367.3ｱ 市立 大学旧 池上俊一 『魔女と聖女』 講談社現代 1992 大傑作（歴史をエンターテイメントとして語れる） 県立 7FS367.2ｲ 市立 同上 『動物裁判』 講談社現代 1990 大傑作 県立 7FS230.4ｲ 菊池良生 『ハプスブルクをつくった男』 講談社現代 2002（隠れた新書の名手） 7FS288.4ｷ 市立 同上 傭兵の二千年史 講談社現代 2002 県立 7FS230ｷ 市立 同上 『神聖ローマ帝国』 講談社現代 1996 県立 7FS234.0ｷ 市立234ｷ 同上 戦うハプスブルク家 講談社現代 1996 7FS230.5ｷ 市立 浜本隆志 『魔女とカルトのドイツ史』 講談社現代 2004（ビューヒナーの専門家） 県立 7FS234ﾊ 市立234ﾊ 池内紀 『となりのカフカ』 光文社 2004 入門書。ファウスト 集英社文庫 の新訳（知的エッセイスト） 7FS940ｶ 市立940.28ｶ 阿部謹也 世間とは何か 講談社現代 1995 （西洋中世史の大家） 県立 7FS210ｱ 市立 大学302A12 同上 教養とは何か 講談社現代 1997 県立 7FS304ｱ 市立 同上 刑吏の社会史 中公 1978 西欧社会史の定番 県立 市立 大学新322.3.A12 （付録）「ぼくはこんな新書を読んできた」宮崎哲弥 梅原猛 哲学の復興 講談社現代新書（小学校高学年 二元論批判） 県立 8F書庫 7F書庫 小松左京 未来の思想 中公新書（未来学の基礎編）県立 市立書庫（全集）918.6ｺ28（×果てしなき流れの果てに、ゴルディアスの結び目（9F）） ×セグリマン 魔法 その歴史と正体 岡本清一 自由の問題 （高校） 県立'67 9F'79 大学旧'59 丸山眞男 日本の思想 県立 9F 大学旧 川島武宜 『日本人の法意識』 県立 9F 市立 大学旧 大塚久雄 社会科学の方法（県立'66 9F'75（全集） 大学旧'69（全集））、社会科学における人間（県立 7FS301ｵ 市立 大学旧 ） 渡辺慧 認識とパタン （大学時代影響を受けた）（県立 7FS116.5ﾜ 市立 大学旧） 、生命と自由（県立 9F 市立） 山口昌男 文化人類学への招待 県立 7FS389ﾔ 市立 大学旧 木田元 現象学 県立'70 7FS134.9ｷ'79 市立'79 大学旧'70 北沢方邦 構造主義 9F 橋爪大三郎 はじめての構造主義 県立 7FS116.3ﾊ 大学旧 竹内薫 『世界が変わる現代物理学』 （渡辺慧的発想） 7FS421.2ﾀ 作田啓一 個人主義の運命（大学で影響） 県立 7FS902.8ｻ 市立 大学旧 碧海純一 法と社会 （有益。法理学の基礎） 7FS321.3ｱ 大学対馬文庫Ts321A54 藤原保信 自由主義の再検討 （手際よく整理） 県立 7FS311.2ﾌ 市立 大学旧 小室直樹 『ソビエト帝国の崩壊』（大学受験のとき持参。彼の本は良質のガイドブック） 県立 福田歓一 近代の政治思想（小室本から）（県立 9F 市立 大学旧）、近代民主主義とその展望（県立 7FS311.7ﾌ 市立 大学旧） 小室直樹 ×超常識の方法－頭のゴミが取れる数学発想の使い方（「数学嫌いな人のための数学」（県立 8F自然科学410ｺ 市立）よりもわかりやすい） 佐和隆光 経済学とは何だろうか（科学哲学から見た社会科学の位置づけ） 県立 9F 市立 大学旧 村上陽一郎 新しい科学論（経済学とは何だろうと同じ趣旨の科学板） 県立 9F 大学401Mu43 下條信輔 『サブリミナル・マインド』 （驚き） 7FS145.1 永井均 ＜子ども＞のための哲学 I(古典。「この私」を仏教が解体できる） 7FS104.9ﾅ 市立 永井均 『私・今・そして神』－開闢の哲学 7FS104ﾅ 市立104ﾅ 小泉義之 デカルト＝哲学のすすめ 7FS135.1ﾃ 市立 阿部謹也 世間とは何か（県立 7FS210ｱ 市立 大学302A12）、教養とは何か（県立 7FS304ｱ 市立） 渡辺恒夫 輪廻転生を考える 市立 落合仁司 「神」の証明 （トンデモ本） 7FS161ｵ 市立 三枝充悳 仏教入門 （入門書としては、高度） 7FS180ｻ 市立 大学旧（三枝訳注のナーガルジュナ「中論」のある第三文明レグルス文庫以外は、仏教のいい新書はない。） 定方晟 空と無我 （しいてあげれば） 7FS181ｻ アンベードカル ブッダとそのダンマ （悪くない） 7FS182.8ｱ 松尾剛次 仏教入門 （手際よいが、これよりは、次の２冊を読んだ方がいい。） ジュニア 県立 市立IW081ｲ322 末木文美士 日本仏教史 県立 7FB182.1ｽ 市立 大学新書庫182.1Su16 白取春彦 『仏教「超」入門』 県立 青森（館内） 市立180ｼ ×ケサンほか チベット密教 （網羅的でまとまりがよい）
https://w.atwiki.jp/koheinatvhodo/pages/2.html
⇒ Tell Me Why! なぜ戦争？ なぜ子供に苦しみを？ 九条を世界の憲法に！ ⇒ Chopin Nocturne ⇒ 日本放送協会御中 「請求書を出しなおしてください！」 ⇒ NHKの政治的に不公平な放送について中央選挙管理会など宛の申し入れ ⇒ 「報道の原則」 ⇒ 「公平な放送」 を実現させる保障： 「NHK受信料拒否」・「スポンサー不買」と「損害賠償請求」 ⇒ オンライン署名サイト 国民が主人公 ─ これが民主主義です． 憲法の軽視・無視、それが年金・財政を危機化させてきました． 憲法の軽視・無視を、テレビの報道は軽視・黙認・容認してきました． NHKや民放のテレビは、政府与党や多数党にかたよっています． それは、世論・選挙・民主主義をゆがめてきました． 放送法は、以下を求めています． 「政治的に公平であること」（第3条） 「放送が健全な民主主義の発達に資すること」（第1条） NHK受信料は受信者が負担しています． 政治的に公平でない放送は、放送法違反です．それは、受信料支払いを拒む権利を発生させています（民法第533条「同時履行の抗弁権」）． （これを否定した判例はなく、総務省、放送倫理・番組向上機構（BPO）、NHKも2009年8月現在それを否定していません） 民放テレビの広告料のもとは消費者です． 政治的に公平でない放送に対して、改善がなければ、スポンサーの不買が可能です． 損害賠償請求の対象にもなります． だから私たちは、「政治的に公平な放送」を実現させることができます．
https://w.atwiki.jp/proper/pages/69.html
Twitterやblogで開陳された役に立つ論点集（コピー） 1 レシート見本の意味するところ 黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki 4月22日 たとえば添付の画像のレシート見本では「数量×単価」という日本の「算数教育ワールド」（仮称)では減点されたりすることのある順序が使われており、さらに順序に頼らなくても誤解しないような表記になている。 pic.twitter.com/r4jEqZSXUH 良い例である。この例を用いて「掛け算順序」についてちょっと考えてみよう。（ツイッター発言の誘導にのらないよう注意）。 上の画像でも確認できるように １枚のレシートにおいて「数量×単価」と「単価×数量」の２つの書き方を混在させて使ってはいない。 つまり文字通りどちらでもよいわけではないです。 小学校のテストでも同じ。一続きの問題で「一つ分×いくつ分」「いくつ分×一つ分」を混在させて書いていたら、明らかにまちがい。たとえば 一方がバツなのではなく、全体としてバツでもよいでしょう。 授業の単元の一貫（解析的延長（近世数学史談参照））として考えれば「教科書の書き方に従って」片方だけ、すなわち「一つ分×いくつ分」のみをマルにすることもあり得る話し。 どちらにしてもバツにされた保護者が「どっちでもいい」だろうと「先生方がおかしい」とこれ見よがしに画像を貼付けたツイッターを見かけますが、肝心のそこのところが分かっているのかどうかたいへん疑問。分かっていないで「「先生方がおかしい」とこれ見よがしに画像を貼付けた」としたらモンスターペアレント的行動の一種と断じてよいと思う。（たいていは分かっていない）。 2 議論が捩れる 黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki 2013年11月17日 算数の教科書では「同じ個数を含むまとまりが複数個あるときの総数」というイメージで掛算を導入します。そのこと自体に反対している掛順こだわり教育批判者はいないとここで断言しておきます。問題は「同じ個数a個を含むまとまりがb個あるとき総数をa×bと書く」という（genkuroki 2013-11-17 23 44 51） スタイルで掛算を導入し、さらに九九をやって、交換法則についてもしっかり教えた後（小２で交換法則を教える）であっても、「６人に４個ずつ配るときの総数を6×4と書く」ことを禁止し続けることによって生じています。トランプ配りの考え方を知っていると少なくとも（genkuroki 2013-11-17 23 47 29） 二重にひどいことをやっている。「同じ個数を含むまとまりが幾つかある状況ではかけ算で総数を求められる」「かけ算の順序にはこだわる必要はない」（小２で交換法則を習った！）という組み合わせを小学校のあいだは絶対に許したくな困った人達が実在するわけです。しかも（genkuroki 2013-11-17 23 50 14） 算数教育に熱心な先生だったり、場合によっては校長先生になっていたりするわけです。そして、「かけ算の導入時の意味」＝「同じ個数を含むまとまりが幾つかあればかけ算で総数を求められること」ではなく、（genkuroki 2013-11-17 23 52 16） 「一つ分×幾つ分の順序で掛算の式を書くこと」にこだわり、実際には「答と同じ単位（実際には単位ではなく助数詞）と同じ単位が付いている文章題中に出て来る数をかけ算では左に書くこと」にこだわり続けることを小学校を卒業するまで強制したがっているのです。（genkuroki 2013-11-17 23 54 48） 「同じ個数を含むまとまりが幾つかあるとみなせる場合には総数をかけ算で求められること」を教えることには誰も反対していません。かけ算の順序にこだわることを止めて欲しいと言っているのです。校長先生になるような人にはこの手の常識ある考えをすることが求められると思います。（genkuroki 2013-11-17 23 58 17） この連ツイをはじめから読むと黒木の主張では 「同じ個数a個を含むまとまりがb個あるとき総数をa×bと書く」というスタイルで掛算を導入する ことには反対でないようです。当たり前。反対したら数学者の沽券に拘る。 その上で 「さらに九九をやって、交換法則についてもしっかり教えた後」 その後になっても（つまり小学校３年生以降でも） 「一つ分×幾つ分の順序で掛算の式を書くこと」にこだわる ことだけが問題だと言っていることがわかる。ところがその問題点をはっきり書かずに、いつのまにか（最後の方では） 「同じ個数を含むまとまりが幾つかあるとみなせる場合には総数をかけ算で求められること」を教えることには誰も反対していません。 として「「同じ個数a個を含むまとまりがb個あるとき総数をa×bと書く」というスタイルで掛算を導入する」ことまでも問題としているかのような書き方に変えているのだ。 騙されてはいけない。こうやって黒木は 「同じ個数を含むまとまりが幾つかある状況ではかけ算で総数を求められる」「かけ算の順序にはこだわる必要はない」という組み合わせを小学校のあいだは絶対に許したくない困った人達（先生方） を批判するのに「問題となる点」を拡大させて「数学的にも問題である」かのように見えるようにツイートしているのだ。数学者の沽券に拘ることから「掛け算を一つ分×いくつ分として導入する（定義する）ことはおかしいことで３×４も４×３も同じ」という言い方はゼッタイしない。しかしこの後半部「３×４も４×３も同じ」という言い方はおそらくしている。ゴマ化しが利くからである。 困った人達を批判するのは構わない。場合によってはそのとおりだと思う。しかし手段は目的によって正当化されない。正しい言説を心掛けるべきだろう。 3 掛け算を累加で定義するのはいいとして・・・ 掛け算を累加で定義するのはいいとして、・・・ 投稿者：積分定数 2014年 5月11日(日)00時51分41秒 掛け算を累加で導入するのは構わないと思う。 遠山啓は、掛け算を累加で導入すると、分数のかけ算などで躓くから、累加で導入すべきじゃない、というようなことを言っているが、伝言ゲームの結果なのか、数教協系の人は「かけ算は累加ではない」と思っているようでようで、１あたり量だの内包量・外延量だの、訳の分からない迷路にはまり込んでいる。 それにくらべれば、累加で導入するのはシンプルで分かりやすいと思うのだが、・・・・ 従って ５×１２＝５＋５＋５＋５＋５＋５＋５＋５＋５＋５＋５＋５ １２×５＝１２＋１２＋１２ で、この２つは量は等しくても定義はちがう。つまりちがうもの。 4 賛否を明確に述べてもらいたい 黒木玄 Gen Kuroki@genkuroki 2013年11月19日 #掛算 【再】掛算の順序にこだわる教え方を擁護するような人達には画像のような教え方（実在！）を小学校六年生相手にすることへの賛否を明確に述べてもらいたいです。この情報の拡散と賛否を明らかにさせる方向への誘導に御協力をお願い致します。 pic.twitter.com/mxBd2Pn6K1 掛け算の順序に関わるのは，画像の文章中 「ただし，x×8 が 8×x になっている場合は，「８円のノートが x 冊」という意味になってしまうので問題文とは合わない。」 という部分のみ。「掛算の順序にこだわる教え方を擁護する」人達でも黒木の挑発に乗って，それ以外の部分について「「画像のような教え方を小学校六年生相手にすることへの賛否を」述べる必要は無い。 掛け算順序憎しから「怪しからん」「おかしい」と言いたくなった人達には「どの部分がそうなのか」を明確に述べてもらいたいです。 なお当ブログ筆者は，関数関係を y=f(x) と書く事が慣例となっていることから y=x×8 を推奨したい。 しかし「画像にもはっきり書かれているとおり」x×8=y でも y=x×8 でもよいだろう。 あと、黒木ちゃんにも下のような教え方（架空！）を小学校六年生相手にすることへの賛否を明確に述べてもらいたいです。 数量関係を表す式を立てるとき，左辺と右辺が反対になっている児童がよくいる。それを正しいと考えている児童もいれば，間違いだと考えている児童もいるため，その扱いにきちんと触れておきたい。１のアでいえば，x×8=y でも y=x×8 でも正しいが，「１冊 x 円のノートを 8 冊買い，代金が y 円であるときの関係式」という文章の流れからいけば，x×8=y を推奨したい。また x+x+x では x が一つ分，3 がいくつ分にあたるため，それを x×3と表しても 3×x と表しても同じであるから， 8×x=y でも y=8×x でも正しい。したがって，１冊 x 円のノートを 8 冊，１冊 y 円のノートを 3 冊買ったときの代金を z 円として，x と y と z の関係を式に表すときは z=x×8+3×y も文句なく非の打ち所が無い式と考えるべきである。 5 nomisuke氏のていねいな解説 nomisuke 2014年6月10日（「石田のヲモツタコト」より） ほとんどダァレも読んどらんことなど疾うに承知。 ただ御奇特な小学校のお母様方が読むかもしれんからね。石田君のトンデモに洗脳されんよう「真理」を書いている。 ホントは先生方にも読んで「正しく理解」していただきたいが「石田君の報告によると」「学習指導要領どおりに教える」ことに汲々としとるらしいからアンマリ期待できんと思うとるのだよ。 本題。 以下は「この類いの主張」をする連中の典型的なもののひとつ。 小学校で習う掛算において「3+3+3+3+3 は 3×5 でもあるし 5×3 でもある」と言える例を示しておきます。3+3+3+3+3 を下のように図示します。 ●●●●● ●●●●● ●●●●● これを 3×5 と 5×3 のどちらで式に表しても、まったく間違っていません。 さすがに、これを「3×5 でなければバツだ」と主張される小学校の先生は、居ないか、居ても極めてまれでしょう。 （石田君の文章。原文のまま。） 石田君はじめこの類いのロンパーの連中の好きそうなコトバで言えば、この主張のキモは 「3+3+3+3+3 を下のように図示します。 ●●●●● ●●●●● ●●●●● これを 3×5 と 5×3 のどちらで式に表しても、まったく間違っていません。」 であろう。 問題だけ出しておく。 １）式を図示するとはどういうことか？ ２）図を式で表すとはどういうことか？ ３）それによって何が得られるのか？ 石田君は斯様な根本的問題を（それと気付かず）放置したまま「証明できた」あるいは「説明できた」あるいは「ロンパした」（笑）などと思い込んどるだけ。児戯である。 編集者注）たしかに石田氏の論拠はトンデモな主張だ。笑。 6 nomisuke氏の明快な結論（上の続き） nomisuke 2014年6月10日（「石田のヲモツタコト」より） （上の続きのコメント） 最後の３行「さすがに、これを」の「これ」は黒饅頭図 ●●●●● ●●●●● ●●●●● のことらしい。 せっかくだから石田君の問い掛けにお答えして進ぜよう。 「さすがに、これ（上記黒饅頭図）を「3×5 でなければバツだ」と主張される小学校の先生は、居ないか、居ても極めてまれでしょう。」残念だね。正しい態度は 【3×5 と 5×3 のどちらかでないとバツ。】 だよ。であるから「これを 3×5 と 5×3 のどちらで式に表しても、まったく間違っていません。」というのは定義に依るし、どちらかが「まったく間違っていなければ」もう一方は「まったく間違っている」ことになるのだよ。 何度も同じこと言うとる。笑。 7 yoshitake-h 2014年6月21日 yoshitake-h@yoshitakeh 6月21日 『式の意味』は『作者や登場人物の気持ち』と同程度の概念なんじゃないか。#掛算 『式の意味』は『作者や登場人物の気持ち』と同程度に大切に考えるべき「意味を持つ概念」なんじゃないか、だから唯一の正解はないが「明らかなまちがい」はあり得る、ということ。 そのとおり。 （言いたいことをカンチガイしてリツイートしてる阿呆もいる。） 8 おかしなことを言っている人達に妥協してはならない 黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki 2014年7月17日 #掛算の順序強制に反対するときに注意するべきなのは 、おかしなことを言っている人達に妥協してしまって自分自身も変なことを言ってしまわないようにすること。これがまた実に多い。ぼく自身もやっていた。特に「もしも～ならば一理あるが、～」という言い方で変な意見を述べる人は実に多い。 さすが黒木大先生。的確なご指摘。 おかしなことを言っている人達に妥協してしまって自分自身も変なことを言ってしまわないようにすること。 「掛け算順序否定派」の連中の皆さんは我が身を省みざるを得ないでしょう。「おかしなことを言っている人達」に入ってないかどうかってことな。で。みなさん おかしなことを言ってしまった自分に妥協してしまって重ねて変なことを言ってしまわないようにすること。 お気をつけ為さい。 石田のヲモツタコト「学習指導要領に書いてある」2013.11.08 １）通りすがり いっそのこと学習指導要領の説明に非アーベル群を盛り込むしか・・・視野の狭さを解決できないのでは ２）nomisuke（2013.06.11） 非アーベル群などまったく関係無い。 アーベル群の基本もろくすっぽ知りもせんのに斯様に揶揄して喜ぶバカには困ったもんだ。大抵の連中がこの類いだが。 ３）nomisuke（2013.06.11） 長方形の面積を求める時に、縦横の可換を否定する教員はゼロに近いと思っています。 私が前のコメントで言いたかったのは・・・ 教師が「ひとつ分×いくつ分 という順番で書くこと」を強制した時に、生徒が「教師の望んでいる式とは逆順の式」を書いても間違いにはできない・・ということです。 これは強制してはイケナイということを言いたいのではなく、たとえ強制を受け入れても生徒が「教師の望んでいる式とは逆順の式を書く可能性」はあるし、教師はその式を「間違いと断定する理論的な根拠」が無いということです。（おおくぼ） ちと古いコメントだが偶々目にとまったんで。 「強制する」とは物騒な言葉遣いが好きだねえ。アンタたちは。それを言うなら数学の約束事は全て強制だよ。 掛け算を「一つ分×幾つ分」と書くことにするというのは（その反対でも構わんけどね）強制でもなんでもない。約束事のもとに考えるという当たり前のこと。 ある約束事に従って考えを述べなさいというときに、その約束事に反した書き方をしたらバツにされて「も」当然だろう。 ４）nomisuke（2013.06.11） 訳が分からないのですが、教える側が「ａ×ｂはａをｂ個足す」と導入するのはあり、ということです。 このように導入しても、ａ×ｂとｂ×ａは同じことで「４人に３個ずつ蜜柑を配る場合の蜜柑の総数」を４×３としてもまったく正しいですよ。 教える側が、順序を意識して教えるのは構わない。しかしどう教えようが、掛け算に順序はない。 これだけのことですよ。（積分呆数） 相変わらずトンデモを吹聴しとる。笑。 何が「導入するのはアリ」だ。笑。もしその導入が数学的に正しければ順序が生ずるではないか。！。大笑。然様であるのに「このように導入しても、ａ×ｂとｂ×ａは同じことで」というのは訳が分からんが、トンデモ故当然か。 「教える側が、順序を意識して教えるのは構わない。しかしどう教えようが、掛け算に順序はない。」トンデモは兎も角、これは数学教師として無責任である。「掛け算に順序はない」のが「唯一」正しい考え方であれば、「掛け算で順序を考える」ことは誤りだろう。しかるにこの御仁は「順序を意識して教えるのは構わない。」と宣う。無責任此処に極まれりである。
https://w.atwiki.jp/nhk_japan/pages/13.html
放送における問題点 台湾の方々へのインタビューを恣意的に編集 放送法に反する一方的な視点による番組構成
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2107.html
言論抑圧「議員の会」結成か？ ソース メールマガジン日台共栄 2009/6/5 １ 自民有志の「公共放送の公平性を考える議員の会」が6月11日に発足 「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」は6月3日に再質問状を送付 ＮＨＫ「ＪＡＰＡＮデビュー」問題をめぐって6月3日、自民党有志議員が報道内容を検 証する「公共放送の公平性を考える議員の会」の準備会合を国会内で開いたことを昨日の 本誌でお伝えした。 昨日、この議連の顧問就任が予定されている安倍晋三・元首相は、「公共放送の公平性 を考える議員の会」を6月11日に発足させることを明らかにした。 また、中山成彬議員が会長をつとめる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」は 「回答書に記載されていた同じ資料を入手し、精査しましたところ、資料解釈に初歩的な ミスか、若しくは恣意的な解釈が散見され」たということで、福地茂雄・ＮＨＫ会長に対 して6月3日に「再質問状」を送った。 ＮＨＫはこれまで視聴者からの多くの批判や公開討論会の要求に対して「番組はそれぞ れの方への取材内容を正確に反映している」「番組内容が偏向していたり、事実関係に間 違いがあるとは考えていません」（日本李登輝友の会への回答）と突っぱね、福地茂雄会 長自身も記者会見で「番組を見た」として「内容が一方的だったとは感じなかった」と、 視聴者の声を黙殺して一方的に番組を庇ってきた。ＮＨＫは上にも下にも、この問題が公 共放送の危機であるという認識がカケラもないのである。 だが、民間ならいざ知らず、ＮＨＫを監督する立場にある総務大臣経験者や元総理を含 む国会議員が「日本の統治はひどかったという一方的な内容にしている」（安倍元総理） という観点から、公共放送の在り方を議論するために立ち上がったのだ。 志高い国会議員の方々に心から声援を送りたい。民間としては、さらに「隠れたる人々」 の声を集め、5月18日の産経新聞に掲載の意見広告で表明した目標の達成に向けて邁進した い。 下記に「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が呈した「ＮＨＫ福地会長への再質問状」を掲載するとともに、「公共放送の公平性を考える議員の会」に加盟した主な議員の激励先をご紹介したい。 （編集部） ■日本の前途と歴史教育を考える議員の会の「ＮＨＫ福地会長への再質問状」 http //nakayamanariaki.com/modules/bulletin/index.php?page=article storyid=37 ■「公共放送の公平性を考える議員の会」主な参加議員の激励先 安倍晋三議員 http //newtop.s-ａｂｅ.or.jp/contact-info 中川昭一議員 info@ｎａkagawa-shoichi.jp 中山成彬議員 http //ｎａkayamanariaki.com/modules/inquiry/ 古屋圭司議員 info@ｆｕruya-keiji.jp 西川京子議員 info@ｎｉｓｈｉkawa-kyoko.jp 稲田朋美議員 http //www.ｉｎａda-tomomi.com/ 高市早苗議員 http //rep.ｓａnae.gr.jp 80/index_otoiawase.html 衛藤晟一議員 otoiawase@eｅｔｏ-seiichi.jp 戸井田とおる議員 http //www.ｔｏｉdatoru.com/contact/ 馬渡龍治議員 mail@ｍａｗａtari.info 赤池誠章議員 http //www.ａｋａike-office.net/entry.htm 西田昌司議員 office@ｓｈｏｗyou.jp 高鳥修一議員 http //www.ｔａｋａtori.jp/ ＮＨＫ番組で自民有志“偏向”検証へ議連発足 【6月4日18 55 スポーツニッポン】 日本統治下の台湾を取り上げたＮＨＫ番組が偏向しているとして、自民党の有志議員が 報道内容を検証する議員連盟「公共放送の公平性を考える議員の会」（仮称）を11日に発 足させる。呼び掛け人の安倍晋三元首相が4日、町村派総会で明らかにした。 問題としているのは4月5日放送の「ＮＨＫスペシャル シリーズＪＡＰＡＮデビュー第 １回アジアの一等国」。「日本の統治はひどかったという一方的な内容にしている」（安 倍氏）との観点から、公共放送の在り方を議論する方針だ。初会合には台湾人評論家の金美齢氏を招き、番組に関する意見を聞く。 既に自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長・中山成彬前国土交通相）が4月下旬に質問状を送付し、ＮＨＫは「台湾や英国、フランスの史料などを読み込み、数多くの研究者を取材している」と反論。同会は回答が不十分として6月3日に再質問状を送った。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ２ 【放送法改正】6月6日(土)･7日(日)、日本李登輝友の会等が新宿駅西口で街頭署名 昨日、日本李登輝友の会の永山英樹・放送法改正推進本部長は、放送法改正を通じ、Ｎ ＨＫへの受信料不払いを合法化することを訴える「放送法改正を求める全国街頭署名運動 の呼びかけ」を行いました。 すでに署名活動は5月23日より始まっていて、インターネットによる「オンライン署名」 も5月25日から始めていますが、5月30日のＮＨＫ「ＪＡＰＡＮデビュー」に抗議する国民 大行動を経て、改めて呼びかけた次第です。 東京は明日6月6日と明後日6月7日、2日連続で行います。名古屋は6月6日に行います。 お近くの方はぜひお手伝いも含めて駆けつけていただきますようお願いします。 ただし、東京は空模様が心配です。署名活動に差し障りのない程度の雨ならいいのです が、雨が激しい場合は中止とすることもありますので、お含みおき願います。 日本李登輝友の会・放送法改正推進本部 【資料】NHK JAPANデビュー第1回『アジアの“一等国”』をめぐって
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8948.html
放送 / テレビ業界 / ラジオ業界 / BPO / 放送法 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 今後地上波オンエアNG!? 衝撃ドキュメンタリー映画「さよならテレビ」日本映画専門チャンネルでテレビ初放送（WEBザテレビジョン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 第13回海峡フォーラムが開幕＝アモイ - 中国国際放送 大河原克行のNewsInsight(130) テクノロジーは価値創造の基盤、ソニーの未来技術が一堂に - マイナビニュース アニメビジネスは今どこへ進んでいるのか―TVと配信、海外状況から読み解く【藤津亮太のアニメの門V 第77回】（アニメ！アニメ！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース heyhey × 越境放送共同企画！女優のんさんのクリスマスに行われるZeppライブを応援します - PR TIMES 放送インフラの市場規模、2028年に81億4,570万米ドル到達予測 - www.fnn.jp 自動車業界にのしかかる変革と逆風……さて来年は？ （2）電動化、EV化の動き - ニフティニュース 番組出演本数ランキングは人気のバロメーターではない……業界人が語る、今出演してもらいたいタレントは？（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「銀魂」「おそ松さん」の藤田陽一監督ってどんな人？ アニメクリエイターの素顔に迫る「Creator s Time」配信開始（アニメ！アニメ！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【アパレル業界大注目！】MBとロンブー亮が送るファッション情報バラエティ「MBの俺のドラ１」が”12月11日（土）夕方5：30”から放送！今回の放送のテーマは「オーダースーツを作ろう（後編）」 (2021年12月10日) - エキサイトニュース 韓ドラ「地獄が呼んでいる」初登場世界1位のワケ～イカゲームに続きNetflixトップの韓国の勢い - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 無償・教育関係者向けセミナー ～オンライン教育に変革をもたらすATEM Mini～ - PR TIMES 都心“オフィス回帰”の動きも…オミクロン株影響か（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「韓国女性の３５％が売春」…外国人インターネット放送人、でたらめ嫌韓妄言（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『名車再生！』司会マイクの愛車がオークションに！ ディスカバリーチャンネルの人気コンテンツMCのクルマにはプレ値がつく!?（VAGUE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース DaiGo、“ホームレス差別”再言及に非難も 「炎上で儲ける」オンラインサロン錬金術（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 薬がない…代わりの薬はどこに 相次ぐ業務停止で広がる波紋 - NHK NEWS WEB 外国人留学生が全国の介護事業者とオンラインで就職面談…コロナ禍で入国予定の留学生には苦難も（MRO北陸放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 矢野恒太など近代岡山の偉人を紹介するシンポジウム【岡山・岡山市】（RSK山陽放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース いとうせいこう＆勝俣州和×「水曜どうでしょう」のディレクター陣がニコニコチャンネルで熱いトークを展開!?１２月１４日（火）19時よりコラボ生配信決定！：時事ドットコム - 時事通信 自動車業界にのしかかる変革と逆風、さて来年は？ （1）半導体部品不足と原材料価格の高騰（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 上坂すみれ＆川島明「タモリ倶楽部」で“アニメ業界の秘められたプロフェッショナル”背景さんに迫る（音楽ナタリー） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース コロナ禍、デジタルで明暗分かれる来年の業界予測【12月は、2022年をのぞき見する一冊】 - J-CASTニュース 再ブレイク報道の「中川翔子」 アンチが営業妨害で本人はイライラ？（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「続きは映画で」はテレビの迷走と言える理由…『あな番』『99.9』『ラジハ』など最大級の乱立（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 関ジャニ∞村上信五らの“やらせ”を見抜けるか？一同があ然とした衝撃トリックとは (2021年12月8日) - エキサイトニュース コスプレイヤーの世界観や魅力を伝える番組「コスプレJAPAN」、アジア太平洋地域のテレビ業界の権威ある賞を受賞（デビュー） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース カット割りに込める思い、“会心の歌唱映像”とは 【令和テレビ談義】～音楽番組編～＜2＞ (1) - マイナビニュース 藤井猛九段、初の監督業に「すごくやりがいがあった」準優勝には「素晴らしい3人だった」／将棋・女流ABEMAトーナメント（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース TBS「最愛」の岡山天音 視聴者をザワつかせる普通から5ミリズレた“影”の魅力（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 上沼恵美子がテレビ地上波「絶滅危機」でYouTuber転身準備 “関西の女帝”退陣騒動の波紋（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 2021年冬季賞与、小売業は「前年より増加」が8.5%。全体で42%が「変わらない」 - ネットショップ担当者フォーラム 密着24年『石田さんチ』が1年ぶり放送 ヤンチャな末っ子がパパに…コロナ禍での出産に迫る（オリコン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【おしゃれな大人の家電】南貴之も絶賛。パナソニックのレイアウトフリーテレビを買うべきつ5の理由（WEBUOMO） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ドミノ・ピザ ４７都道府県制覇へ…最後は島根（BSS山陰放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース GACKT 不倫疑惑を鎮火のウラで、テレビ業界からの宣告「今後はオファーしない」 - 週刊女性PRIME アルミ地金高騰で業界「悲鳴」 高岡市（北日本放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 落語家の春風亭昇太、新4K8K衛星放送年末共同キャンペーンのナビゲーターに就任（ぴあ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【変わるラジオ㊥】ＦＭ〝大競争〟時代へ ９割超のＡＭが転換 生き残りかけ番組強化 - 産経ニュース 総理との“絆”…石原内閣参与「体力・能力は十分」（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース SKY-HI、田辺誠一のDJ番組にゲスト出演 「BE：FIRST」誕生のエピソードも紹介（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「オールナイト声優フジ」完全版を年越し一挙放送 「声優ゆく年くる年」とあわせて声優三昧の14時間（映画.com） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 松村沙友理＆トリンドル玲奈＆吉田朱里、イマドキ10代にとっての“第2の顔”・美ふくらはぎを披露（クランクイン！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大学1、2年生が就職したいと思う企業ランキング 「任天堂」や「トヨタ」を抑えた企業は？（ITmedia ビジネスオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 山下智久が 正直すぎる エリート営業マンに！？連続ドラマ『正直不動産』2022年4月スタート！ - nhk.or.jp 新庄剛志に出演オファー殺到、「1分500万円の男」が「ギャラ0円」で日ハムPR行脚（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「炎のチャレンジャー」イライラ棒の発案者！バラエティから映画・ドラマ監督へ転身した理由は？：じゃない... - テレビ東京 【放送事故伝説】『サンモニ』張本勲を襲った爆笑珍プレーとは？ (2021年12月5日) - エキサイトニュース リッキー・ジャーベイス、ツイートがきっかけでコメディシリーズ「Greenlight ? German Genius」に出演（映画.com） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 民放キー局初の女性編成部長・フジ中村百合子氏、制作現場は「もっと女性が増えていい」（マイナビニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース テレビ朝日｢視聴率トップ｣目前も稼ぎが鈍いわけ - 東洋経済オンライン マツコ デパート業界に大胆提言「地下2階から地上8階まで全部デパ地下、全館メシ」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 朝ドラ受け「鈴木奈穂子アナ」号泣で“神回”に……涙はNGといわれた時代が終わったワケ（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース TBS「報道特集」放送後に勃発！ ネオニコ系農薬めぐり業界団体と研究者が“場外乱闘”（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース フジテレビがリストラ断行の衝撃度！ 売り上げ激減で斜陽のテレビ業界を襲う“極寒の冬”（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 佐々木希、テレ東ドラマ初主演 秋元康企画・原作『ユーチューバーに娘はやらん！』放送へ（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 飲食業界を知り尽くすプロが伝授・自分好みの名店を探せる「食べログ」活用法 - 日曜日の初耳学 復習編 - 毎日放送 映像業界で支持されるDAIVの魅力 「Inter BEE 2021」展示会レポート - ITmedia 『コンフィデンスマンJP プリンセス編』地上波初放送！（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ［韓流］チョン・ウソンも新型コロナ感染 芸能界で感染拡大の兆し（聯合ニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「事実上、全部CM」なテレビ番組に規制はないの？（メディアゴン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 人気の占い師「星ひとみ」は第2の細木数子になれるか 法令遵守で今やレアな存在（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「ザワつく！」3人が裏紅白のトップに？ ダウンタウンも“笑えない”大みそか（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『十三機兵防衛圏』が発売。多くのユーザー・業界人から絶賛された名作群像劇。本日19時から2周年記念特別番組が放送【今日は何の日？】（ファミ通.com） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【放送事故伝説】人気ドラマが放送前日に中止！一体何が？ (2021年11月28日) - エキサイトニュース 岡村隆史 東野幸治指摘の“業界一のデニム通”に驚嘆「あまり言うたら、怒られるって」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大型番組が相次ぎ低迷！「普通のネタ番組」はもう通用せず ヒットの条件とは？（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放送作家の鈴木おさむさんが安房高で講演 館山（千葉県）（房日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース どう見ても「普通のおじさん」の飯尾和樹が令和の今、“テレビ無双”のワケ（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 新グローバルガールズオーディション番組『放課後のときめき』放送 日本オフィシャルサイト＆公式Twitter、YouTubeオープン（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 講談社 presents 佐野ひなこのおしえて！推しマンガ！12月4日（土）よりニッポン放送で放送開始 - PR TIMES 江口のりこが新ドラマで確立した「ラブコメ界の新ヒロイン」の顔（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース PTPもNTPも、通信も放送業界も時刻同期ニーズに全方位対応 - business network.jp あの人の名言「やる気のある者は去れ」の真意とは… 売れっ子企画者が語る“インプット術”（新R25） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 嵐・松本潤と井上真央 業界で流れる「12月結婚説」の信ぴょう度（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＢＳ１１ Research Memo（2）：衛星放送業界のなかで信用度と存在感を着実に高める - 株探ニュース MediaTek、8K/120Hz対応のスマートTV向けチップ「Pentonic 2000」発表。採用製品は2022年登場予定（PHILE WEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “めるる旋風”どこまで？ 勉強家という業界評、私生活は真面目で控えめファッション（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『脱力タイムズ』誕生秘話…有田哲平の緻密さ＆速さとは 【令和テレビ談義】～お笑いディレクター＆放送作家編～＜4＞（マイナビニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース メタバース発想の世界の最新バラエティトレンド（長谷川朋子） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 伊集院光「パワハラ疑惑報道」ラジオの帝王も飲み込む時代の変化（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース TVを“クラウド録画”業界初チューナー。ピクセラ「Xit AirBox/Base」 - AV Watch 『パリピ孔明』TVアニメ化、2022年4月より放送へ 制作はP.A.WORKS（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース テレビ東京系列4局、NECの次世代IPマスターシステムを採用（ZDNet Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース パンチDE～、ねるとん～、あいのり、恋愛バラエティー番組50年の軌跡（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福岡発、放送業界のシステム開発を行う株式会社ユニゾンシステムズが創立30周年！新コンセプトとウェブサイトをリニューアル！ - 西日本新聞 テレビ朝日、東京2020オリンピック競技大会にてIWIの提供するIPフロー監視ソリューション「EoM」を活用 - PR TIMES テレビ業界が震え、DJ松永が号泣した「マツコ・デラックスの予言」「壊れるしかない」「戦いに来てない」 - 日刊大衆 大谷翔平の “オフ” に熱視線向けるテレビ業界、『紅白』審査員オファーも準備中（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 鬼越トマホーク「テレビは5年以内に終わる」テレビ東京からAmazonに買い取られる！？：ゴッドタン - テレビ東京 『日本沈没』でわかった国内テレビドラマのCG「本当のレベル」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＜桃月なしこ＞「儲かってるのはえなこさんだけ！」 コスプレ業界の厳しい現実明かす（MANTANWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『おかえりモネ』清原果耶の菩薩性と恐ろしさを秘めた「瞳の力」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 総務相、放送業界のデジタル対応を議論 - 京都新聞 「アメリカ放送業界の最新事情と２０２２年の展望」と題して、ニューヨーク在住ジャーナリスト 津山 恵子 氏によるウェビナーを2021年12月1日（水）に開催!! - PR TIMES テレビ業界人の視点：「テレビは時代遅れの恐竜」ではない - Exchangewire Japan 放送・メディア業界を取り巻く市場環境の変化 ～進む放送と通信の融合とコロナ禍におけるインターネット動画配信サービスの成長 | InfoComニューズレター - InfoCom テレビ離れで業界は沈むのか？ Z世代、スポットCM、NHK…経営コンサルが3つのポイントで分析 - Business Insider Japan 放送業界の働き方を変える映像制作ソリューション - 日経テクノロジーオンライン テレビ業界にもDXの波が到来。現場からリモートで番組制作・配信できる「次世代放送プラットフォーム」が注目される理由 - ITをもっと身近に。ソフトバンクニュース - softbank.jp ● 放送業界〔Google検索〕 ■ 安倍政権が、放送業界に宣戦布告か 「Annex to a house（3月 23, 2018）」より / ちょっと刺激的なタイトルではあるが、これ、放送業界は「宣戦布告された」と受け取っていると思うんだ。 安倍政権、放送の規制を全廃方針 2018/3/22 19 58 安倍政権が放送制度改革で、テレビ、ラジオ番組の政治的公平などを求めた放送法の条文撤廃に加え、放送局に義務付けた番組基準など、NHK以外の放送関連の規制をほぼ全廃する方針であることが22日、分かった。 にもかかわらず、各社、あまり大きく取り扱っていない理由は、騒ぎにしたくないのだろうね。 この記事を取り扱っているのは、読売新聞のみである。 首相、批判的報道に不満か…放送事業の規制緩和 2018年03月18日 14時48分 安倍首相が目指す放送事業の見直しは、放送法４条などの規制の撤廃が目玉となる。背景には、首相に対する批判的な報道への不満があるようだ。 （※mono....中ほど略、詳細はサイト記事で） / そういえば、高市氏が総務相を務めていた時代に、散々メディアに叩かれた事があったが、その時にも放送法4条について触れている。 当たり前のことを言われて憤るマスコミ（2016/3/1） この時、メディアは、高市氏がメディアに圧力をかけるつもりだ！と発狂していたが、しかし、放送法の構成上、4条を守れなければ業務の停止もあり得るという形になっているのは事実なのである。 これを「努力規定」などというアホな事を言うメディアがいるのだが、しかし、現実問題、罰則規定が設定されている、義務なのだ。 しかし、ソレこそが歪んでいるのだとすれば、報道の多角化を推進して、メディアで自由な発言ができる様にすれば良いのだ。 ちなみに、NHKは別格みたいな取り扱いがされているが、これを機に民営化してしまえば良い。ニュース部門だけ切り離して税金で賄い、後は民営化して他の民法と同じような土俵で競わせれば良い。 見たくない人は見なくて良い、そんなシステムになるべきだ。 .
https://w.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/343.html
独立行政委員会による放送行政を求める緊急アピール 関西テレビ・フジテレビ系の番組『発掘！あるある大事典２』の捏造問題を受けて、総務省はキー局・準キー局などにヒアリング調査を行った上で、「番組制作過程で実務を担う番組制作会社の行動について、局プロデューサーが立ち会うなどして常に把握すべきではないか」などの点について放送局側に検討するよう通知しました。 さらに、放送局に「再発防止計画」の提出を求めることを主眼とした放送法の改定作業にも着手しています。 ２月２１日に総務省が明らかにした文書によれば、（１）虚偽の説明により事実でない事項を事実であると誤解させるような放送により、国民生活等への悪影響・国民の権利侵害の恐れがある場合、再発防止計画の提出を求める、（２）提出された計画に大臣意見を付して公表、（３）「求め」、「意見付与」ともに電監審（電波監理審議会）に諮問、などとなっています。 確かに、実際の発言と異なる内容の字幕を付け、行ってもいない実験のデータを捏造するなどの行為は非常に悪質なもので、関西テレビや番組制作会社の責任は厳しく追及されるべきでしょう。 しかし、だからと言って国家権力そのものが、放送局への免許権を背景に具体的な放送番組の内容や制作過程にまで立ち入って指導するのは、憲法・放送法が保障する表現の自由、番組編集の自由を侵害する行為に他なりません。 また総務省が、放送業界が苦情処理や番組向上のための第三者機関として自主的に設置した「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」の取り組みをまったく無視していることにも、強い疑問を覚えます。 もとより、放送免許の許認可権を政府が直接的に掌握するという方式は先進諸国には見られない異例のもので、第三者的な行政機関を設けて、そこが政府から独立して放送行政を司る制度的仕組みが、韓国や台湾も含めて、いまや世界の大勢になっています。 表現行為への規律というデリケートな問題を扱うために、国家権力が放送内容についてダイレクトに影響を及ぼさないような工夫がされているのです。日本でも戦後、放送法が施行されて二年間ほどだけですが、「電波監理委員会」という行政・準司法・準立法の権限を合わせもった独立行政委員会が設置されていました。 委員の人選などに問題があったとはいえ、「公開・民主」を原則に政府から独立して電波・放送行政を行う制度的仕組みが存在したのです。私たちは、このような独立行政委員会設置のための法改正なら積極的に賛成しますが、政府の番組介入を強めるだけの改定には反対の意を表明します。 『あるある大事典』の問題に際しては、視聴者から数多くの苦情が放送局やＢＰＯなどに寄せられています。 放送局のあり方に対するチェック強化を求める声が市民の間で高まっているのは事実でしょう。だから今こそ、放送行政を担う独立行政委員会を復活させ、放送番組に関する苦情処理や、放送局の自律を高めて番組の質の向上を促すことができるような権限を有する第三者機関を設置すべきだと私たちは考えます。 最近、「首相の顔写真が関係のない場面で映り込んだ」「ゴルフ中継で首位の選手が事実と異なるように放送した」などと、表現上の瑣末な問題を理由に総務省が放送局への厳重注意処分をするケースが増えています。 こうした行政指導は本来、法的根拠を持たず、批判されるべきものでありながら、現実には番組制作現場をはじめ放送の自由を脅かす結果をもたらしています。このような弊害をなくすためにも、放送行政を政府・与党の直接的影響下から切り離して、諸外国並みに放送に関する独立行政委員会を設立し、そこに委ねるような制度改正を行うことを強く求めます。 ２００７年３月２日 梓澤和幸（弁護士）石川明（メディア研究者）岩崎貞明（放送レポート編集長）桂敬一（立正大学講師）小玉美意子（武蔵大学教授）田島泰彦（上智大学教授）田中早苗（弁護士）服部孝章（立教大学教授）原寿雄（ジャーナリスト）松田浩（メディア研究者） ＜メール／FAX送信用フォーマット＞ ────────────────────────────────────── ○ 「独立行政委員会による放送行政を求める緊急アピール」に賛同します。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 氏名： 公表する際の肩書き： ────────────────────────────────────── ３月１２日（月）までにＦＡＸ（03-3226-0684）またはメール（mail@mediasoken.org） にて、ご賛同をお寄せください。
https://w.atwiki.jp/welovejpop/pages/44.html
第１４５回番組審議会からのご報告 審議日程：２００６年４月２０日 ○出席委員（定数７名） 長島猛人副委員長 中島祥雄委員 片岡直子委員 ■審議番組名：「ＷＥＥＫ−ＥＮＤ Ｐａｒｔｙ〜forever young」 ■放送日時：毎週土曜日24 00〜28 00 下記に委員の方から寄せられたご意見を掲載いたします。 −記− ◎曲はたくさんあり、宝庫なので、いろいろな切り口でいけると思う。 ◎放送時間は、土曜の深夜より、土曜の昼間のほうがいい。 ◎本多慶子はエレガントなイメージがあったので、放送を聴いて驚いた。番組の始まりは気合いの入りすぎか？ ◎ゲストが過去の人ではなく、現役というのがいい。貴重な話が聴け、感心することが多かった。 ◎この時代の音楽を取り上げる企画はいい。心なしか富澤一誠が「ジャパニーズ・ドリーム」より、生き生きしている。 ◎番組ターゲット層に本多慶子のテンションは大丈夫か。不安がある。 ◎「Ｋ‘ｓトランスミッション」もクオリティの高い番組。同じフォーク、ニューミュージックを扱うので重なるし、連日になる。これがいいのか、悪いのかわからない。 ◎「ＷＥＥＫ−ＥＮＤ Ｐａｒｔｙ」は目線を外して、芸能よりにするとか、差別化するとリスナーが呼べるのではないか。 ◎音楽音痴でも楽しく聴ける。 ◎団塊世代、定年した人たちを狙った、おじさん向けの番組。 ◎若い人はフォークソングを知らない。この番組をどう聴くか。 ◎昔の歌でも良い物は口ずさむ。 ※番組審議会の内容の公表は、放送法第３条および放送法施行規則第１条の３第１項に基づいて行っているものです。
https://w.atwiki.jp/knowledgenote/pages/29.html
法律用語集 ハンムラビ法典 微罪処分 通説 有力説 個人情報保護法 ダウンロード違法？？ NHK 放送法とか 日常生きてて調べた法律とか